Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20143/2021 [88-21127/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 21127/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области и судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Антоновой М.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Карлова С.Г. к УФССП России и УФССП про Самарской области о взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО4 , представителя Антоновой М.Е. – ФИО5 , поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя Карлова С.Г. – ФИО6 , возражавшего против доводов жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Карлов С.Г. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Самарской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неизвещении о возбуждении в отношении истца исполнительного производства и вынесении постановления о временном ограничении на выезд за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.