← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13391/2022 [88-14495/2022]

Дело 8Г-13391/2022 [88-14495/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

56MS0026-01-2021-003980-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14495/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.07.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Расходчиковой Валентины Алексеевны на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 17.03.2022 г. по гражданскому делу № 02-2603/76/2021 по иску Малько Максима Владимировича к ИП Расходчиковой Валентине Алексеевне о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Малько М.В. обратился в суд с иском к ИП Расходчиковой Валентине Алексеевне о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 05.08.2020г. истец приобрел у ответчика дверь металлическую, ЗМК Кардинал FORT NOKS, 2160*1010 мм, открывание левое, цвет металла Платина, внутренняя панель Р-15 (10мм), цвет Сандал белый, основной замок Гардиан 50.15, дополнительный замок Гардиан 32.01, стоимостью 19 200 руб. 08.10.2020г. получив от ответчика товар, истец обнаружил в нем недостатки. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать в его пользу неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о соразмерном уменьшении цены товара за период с 22.10.2020г. по 13.07.2021г. (265 дней) в размере 50 880 руб., уменьшить цену товара на 5 % и взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13391/2022 [88-14495/2022] — судебная практика — Довод