Определения № 88-21885/2021 по делу 8Г-21872/2021 [88-21885/2021]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21885/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамаосовой Л.В. и Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пикаловой Марины Александровны на решение Кинельского районного суда Самарской области от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-268/2021 по иску Пикалова Романа Евгеньевича к Пикаловой Марине Александровне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Пикалов Р.Е. обратился в суд с иском к Пикаловой М.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что стороны являются созаемщиками и собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . С марта 2017 г. Пикалова М.А. фактически не проживает по данному адресу. 13 января 2020 г. на основании решения Кинельского районного суда Самарской области от 3 декабря 2019 г. брак между ним и Пикаловой М.А. прекращен. Проживая в доме, ему приходится постоянно вкладывать в этот дом много сил, энергии и материальных средств. За период с февраля 2017 г. по ноябрь 2020 г. им уплачено в счет уплаты коммунальных платежей 122235 руб. 17 коп. (122 235,17- 50% = 61 117,58 руб.). На основании изложенного истец прос