← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19993/2021 по делу 8Г-19792/2021 [88-19993/2021]

Дело 8Г-19792/2021 [88-19993/2021]12.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19993/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуретдинова Марата Ильдаровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-228/2021 по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Нуретдинову Марату Ильдаровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС» или страховая компания) обратилось в суд с иском к ответчику Нуретдинову М.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 86 200 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 836 руб., в обоснование указав следующее. В результате дорожно- транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 6 мая 2017 г., был поврежден принадлежащий ответчику автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак № Согласно административному материалу, составленному сотрудниками ДПС, виновником ДТП был признан второй участник ДТП - водитель Енгалычев Р.З., управлявший автомобилем Ford Explorer, государственный регистрационный знак У310СР93. На момент ДТП гражданская ответственность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19993/2021 по делу 8Г-19792/2021 [88-19993/2021] — судебная практика — Довод