Шестой кассационный суд
Определения № 88-21871/2021 по делу 8Г-21708/2021 [88-21871/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21871/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., с участием прокурора Мигунова В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Самарской области Берижицкого Сергея Петровича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 12 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-4826/2020 по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Самары, действующего в защиту интересов Самарской области в лице ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П.
Полякова», к Акользиной Жанне Михайловне, Дюдякину Вадиму Владимировичу и Черемициной Людмиле Михайловне о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., заключение прокурора Мигунова В.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: заместитель прокурора Железнодорожного района города Самары обратился в суд с иском в защиту интересов Самарской области- Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский кардиологический диспансер имени В.П. Полякова» (далее по тексту- ГБУЗ «СОККД») к Акользиной Ж.М., Дюдякину В.В. и Черемициной Л.М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указал, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.