Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20720/2021 [88-20866/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Головенкиной Надежды Александровны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-730/2021 по иску ООО «Фэирдип Финанс» к Головенкиной Варваре Игоревне, Головенкиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору займа № 364/4 от 15 августа 2018 г., об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Головенкиной Варвары Игоревны, Головенкиной Надежды Александровны к ООО «Фэирдип Финанс» о признании пункта 4 договора займа № 364/4 от 15 августа 2018 года недействительным, о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Фэирдип Финанс» обратилось в суд с иском к Головенкиной В.И., Головенкиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество. Головенкина В.И., Головенкина Н.А. предъявили встречный иск к ООО «Фэирдип Финанс» о признании пункта 4 договора з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.