← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21532/2021 по делу 8Г-20923/2021 [88-21532/2021]

Дело 8Г-20923/2021 [88-21532/2021]12.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21532/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елизарвоой Н.П. на решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Елизарвоой Н.П. к ИП Грининой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения Елизаровой Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Грининой О.В., её представителя ФИО5 и третьего лица Митрошиной Л.Г., возражавших против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Елизарова Н.П. обратилась в суд с иском к ИП Грининой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14626,47 руб., а всего 84426,47 руб. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований Елизаровой Н.П. отказано. В кассационной жалобе Елизарова Н.П. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. Проверив материалы дела, обсудив доводы,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21532/2021 по делу 8Г-20923/2021 [88-21532/2021] — судебная практика — Довод