← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20764/2021 по делу 8Г-20492/2021 [88-20764/2021]

Дело 8Г-20492/2021 [88-20764/2021]12.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20764/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бибко Александра Ивановича на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-888/2020 по иску Бибко Александра Ивановича к акционерному обществу «Автоградбанк» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя истца Блинкова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бибко А.И. обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «Автоградбанк» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 26 марта 2014 г. Бибко А.И. как залогодатель по договору последующей ипотеки комнаты № 14-0076/10 предоставил банку в счет обеспечения обязательств, принятых по кредитному договору № 14-0076 от 26 марта 2014 г., заключенному с Кудиновой О.А., принадлежащую ему на праве собственности комнату по адресу: <адрес> , пом. 1 стоимостью в 600 000 руб. Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2017 г. удовлетворен иск АО «Автоградбанк» к Кудиновой О.А., Кудинову И.А., Бибко А.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20764/2021 по делу 8Г-20492/2021 [88-20764/2021] — судебная практика — Довод