Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-18163/2021 [88а-16993/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16993/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 13 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В., судей Зиновьевой К.В. Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Медова Зелимхана Хусеновича на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 3 февраля 2021 года по административному делу № 24RS0013-01-2019-004826-94 (№2а-1359/2020) по административному исковому заявлению Медова Зелимхана Хусеновича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю» о признании действий (бездействия) незаконными.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения Медова З.Х., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Медов З.Х. обратился с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в непередаче сотруднику исправительной колонии Слеповой М.В. заявления и непредоставлении ответа на данное заявление. В обоснование заявленных требований указано, что на имя сотрудника исправительной колонии Слеповой М.В. им было направлено заказное письмо за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.