Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-18561/2021 [88а-17220/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17220/2021 г. Кемерово 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Черемисина Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление Прокуратуры Красноярского края, поданную через суд первой инстанции 9 августа 2021 г., на решение Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 2 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2021 г. по административному делу № 2а-222/2020 по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Северо-Енисейского района о признании незаконным бездействия администрации Северо-Енисейского района Красноярского края в части непринятия мер по созданию маневренного жилищного фонда на территории муниципального образования Северо-Енисейского района и возложении обязанности на администрацию Северо-Енисейского района Красноярского края совершить действия по созданию маневренного жилищного фонда на территории муниципального образования Северо-Енисейского района Красноярского края.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения прокурора Кадошникова С.О., поддержавшего доводы кассационного представления, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: исполняющий обязанности прокурора Северо-Енисейского района обратилс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.