Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21214/2021 по делу 8Г-20935/2021 [88-21214/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда за неоказание медицинской помощи
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21214/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФКУЗ МЧС-63 ФСИН России и Протопоповой Елены Михайловны на решение Советского районного суда г. Самары от 23 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1029/2021 по иску Протопоповой Елены Михайловны, Дмитриевой Ольги Андреевны, Журавлева Андрея Андреевича к ФСИН России о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Протопоповой Е.М. и её представителя Нистратовой О.А., поддержавших доводы своей кассационной жалобы и возражавших против кассационной жалобы ответчика, представителя ФКУЗ МЧС-63 ФСИН России и УФСИН России по Самарской области, ФСИН России Мироновой О.В., представителя ФКУЗ МЧС-63 ФСИН России Маркеевой А.В., третьего лица Хантовой А.П., возражавших против кассационной жалобы истца и поддержавших кассационную жалобу ответчика, заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Протопо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.