← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-2754/2019 [88а-2425/2019]

Дело 8а-2754/2019 [88а-2425/2019]16.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Матыцина Екатерина Игоревна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2425/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2019 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2019 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении судебных расходов по административному делу № 3га-774/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере, равном рыночной стоимости

установила: Общество с ограниченной ответственностью«Жилкомсервис» (далее ООО «Жилкомсервис», Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Правительства Республики Башкортостан судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , с кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, с учетом заключения судебной экспертизы по состоянию на 21декабря 2017 года. 18 июня 2019 года Верховным Судом Республики Башкортостан административные исковые требования ООО«Жилкомсервис» об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения удовлетворены, решение вступило в законную си

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2754/2019 [88а-2425/2019] — судебная практика — Довод