Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22175/2021 по делу 8Г-19742/2021 [88-22175/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22175/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каграманова Северьяна Робертовича на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-1523/2020 по иску Каграманова Северьяна Робертовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Оренбургской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Оренбургской области – Филипповой О.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Каграманов С.Р. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее по тексту – УФССП России по Оренбургской области) о взыскании убытков в размере 1 216 093 руб., в обоснование иска указал следующее. Решением Беляевского р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.