Восьмой кассационный суд
Определения по делу 7У-13610/2021 [77-344/2022 - (77-5738/2021)]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Котлов А.Е.
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17295/2021 г. Кемерово 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Черемисина Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баранова Вячеслава Викторовича, поданную через суд первой инстанции 30 августа 2021 г., на решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 28 июля 2021 г. по административному делу № 2а-66/2021 по административному исковому заявлению Баранова Вячеслава Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Черноусовой Н.А., ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Баранов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что 22 июня 2020 г. Новокузнецким районным судом Кемеровской области было рассмотрено гражданское дело по иску Баранова В.В. к ООО «Военно-врачебная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.