Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21564/2021 по делу 8Г-21553/2021 [88-21564/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21564/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу СНТ «ЗЕЛЕНЫЙ САД» на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-132/2021 по исковому заявлению СНТ «ЗЕЛЕНЫЙ САД» к Васину С.А. о взыскании платы за пользование имуществом и инфраструктурой СНТ,
УСТАНОВИЛ: СНТ «Зелёный сад» обратилось в суд с иском к Васину С.А. о взыскании платы за пользование имуществом и инфраструктурой СНТ, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что Васин С.А., являясь собственником земельного участка <адрес> и ведя садоводство в индивидуальном порядке, уклоняется от несения платы за пользование общим имуществом и инфраструктурой СНТ. По расчёту истца за период с 2016 года по 2019 год задолженность Васина С.А. за пользование общим имуществом и инфраструктурой СНТ составляет 25 380 рублей. Задолженность определена исходя из следующего расчёта: год Размер членского взноса за сотку, в руб. Размер целевого взноса за сотку, в руб. Общественные работы (субботник), за участок в РУ6 Площадь участка в сотках Итого в рублях. 2016 600 200 300 7,5 6300 2017 600 200 300 7,5 6300 2018 520 200 300 7,5 5700 2019 671 233 300 7,5 7080 Итого: 25380 Также истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму за пользо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.