Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20710/2021 по делу 8Г-17500/2021 [88-20710/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20710/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Карибовой Н.А. на апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-4830/2020 по исковому заявлению Карибовой Н.А. к Сыраевой Э.И., Сыраеву И.З. об отмене договора дарения,
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 декабря 2020 года были удовлетворены исковые требования Карибовой Н.А. к Сыраевой Э.И., Сыраеву И.З. об отмене договора дарения от 28 декабря 2016 года квартиры по адресу: <адрес> , совершенного между ней и внуком Сыраевым А.И. 26 марта 2021 года от Карибовой Н.А. в суд поступило заявление об отмене данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указано на то, что внук Карибовой Н.А. - Сыраев А.И. трагически погиб 9 мая 2020 года, его супруга Сыраева А.З. не общается с заявителем, не дает общаться с правнуком, не принимает участия в проведении поминальных обедов. Сообщала ранее, что общего имущества с мужем у нее нет, в наследство после смерти Сыраева А.И. она вступать не намерена. В марте 2021 года заявителю стало известно о намерении у Сыраевой А.З. претендовать на имущество покойного внука, ранее данными сведениями не располагала.
Считает, что перечисленные ею обстоятельства являются основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 декабря 2020 года. Определением Лени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.