← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1938/2019 по делу 8Г-2277/2019 [88-1938/2019]

Дело 8Г-2277/2019 [88-1938/2019]16.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1938/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу Файзрахмановой Юлии Ильдаровны на решение мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2019 года и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 июня 2019 года по гражданскому делу №М8-2-96/2019 по иску СНТ Сад №2 КАПО им. С.П. Горбунова к Файзрахмановой Юлии Ильдаровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: СНТ Сад №2 КАПО им. С.П. Горбунова обратилось в суд с иском к Файзрахмановой Ю.И., в котором просило взыскать задолженность в размере 5760 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 330 руб. и 416,89 руб., расходы по ксерокопированию в общем размере 580 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб. В обоснование иска указано, что ответчик владеет земельным участком № площадью <данные изъяты> , расположенным на территории СНТ Сад №2 КАПО им. С.П. Горбунова. С 2016 года Файзрахманова Ю.И. не оплачивает в полном объеме взносы и платежи, не принимает участия в жизни товарищества, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. Определением от 14 декабря 2018 года был отменен судебный приказ от 19 октября 2018 года, которым с ответчика была взыскана задолженность. Решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1938/2019 по делу 8Г-2277/2019 [88-1938/2019] — судебная практика — Довод