Шестой кассационный суд
Постановления № 88-82/2020 по делу 8Г-1104/2019 [88-82/2020 - (88-1865/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-82/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.01.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сакмарова Сергея Петровича на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 05.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.09.2019г. по гражданскому делу №2-5319/2019 по исковому заявлению Сакмарова Сергея Петровича, Салминой Оксаны Евгеньевны, Шуткиной Ольги Валентиновны к Исполнительному комитету муниципального образования город Казань о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сакмаров С.П., Салмина О.Е., Шуткина О.В. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Казань (далее ИКМО г.Казани) о сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности. В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками жилого дома № по <адрес> . Согласно топографической съемке, подготовленной 26.02.2002 г. Главным управлением архитектуры и градостроительства города Казани, жилой дом находился в границах красных линий, однако Муниципальное учреждение «Управление градостроительных разрешений ИК МО город Казань» 24.07.2006 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.