Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19393/2021 [88-35/2022 - (88-18297/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-35/2022 (№ 88-18297/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2021 (УИД № 42RS0005-01-2019-005765-64) по иску Герасимчук Татьяны Михайловны к индивидуальному предпринимателю Мезенцеву Виктору Степановичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Мезенцева Виктора Степановича на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения индивидуального предпринимателя Мезенцева В.С., настаивавшего на удовлетворении жалобы, представителя истца Меликову Е.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мезенцеву В.С. (далее по тексту – ИП Мезенцеву В.С.) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ФИО5 на праве собственности принадлежит автомобиль Hyunday Porter II, государственный регистрационный знак № . ДД.ММ.ГГГГ он обратился в СТО «АвтоТехДизель» для проведения диагностики по причине «не заводится двигатель». В ходе диагностики сотрудниками СТО вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.