Кассационный военный суд
Постановления № 2а-189/2020 по делу 8а-1870/2021 [88а-1898/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1898/2021 14 октября 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Красношапки В.Б. и Страхова В.Е. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-189/2020 по кассационной жалобе административного истца Артимена Олега Васильевича на решение Уссурийского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 7 апреля 2021 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Артимена О.В. об оспаривании решений 5 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «Востокрегионжилье») и ФГКУ «Востокрегионжилье», связанных с исключением сына из состава членов семьи, подлежащих обеспечению жилищной субсидией. Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд
установил: Уссурийский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения Тихоокеанским флотским военным судом, отказал в удовлетворении административного искового заявления Артимена. В поданной 9 сентября 2021 г. кассационной жалобе административный истец Артимена утверждает о необоснованности судебных актов, а также о неправильном применении судами норм материального права, просит их отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование автор жалобы, повторяя доводы апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.