Шестой кассационный суд
Определения № 88-1244/2019 по делу 8Г-1706/2019 [88-1244/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры, связанные с защитой персональных данных работника
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1244/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Матвеевой Л.Н., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Кредитный клуб» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-954/2019 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Кредитный клуб» к Шуру Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору потребительского займа, встречному иску Шура Евгения Владимировича к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный клуб» о признании договора незаключенным, признании договора недействительным. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: кредитный потребительский кооператив (КПК) «Кредитный клуб» обратился в суд с иском к Шуру Е.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 07 декабря 2018 г. между сторонами был заключен договор потребительского займа на сумму 3 000 000 руб. сроком до 01 декабря 2019 с выплатой процентов за пользование займом 54% годовых (4,5% в месяц) от остатка суммы займа до дня фактического возврата потребительского займа. Исполнение обязательства обеспечивается договором об ипотеке от 07 декабря 2018 г., по условиям которого заемщик Шур Е.В. передал в залог принадлеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.