← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-22748/2021 [88а-26058/2021]

Дело 8а-22748/2021 [88а-26058/2021]12.10.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2832/2020 № 88а-26058/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Карасовой Н.Х. рассмотрела кассационную жалобу Управления Росреестра по Ростовской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 22 марта 2021 года, которым отменено решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 декабря 2020 года по административному исковому заявлению Красулина В.В. к Управлению Росреестра по Ростовской области об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Красулин В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании недействительным и незаконным решения от 23 июня 2020 года № Управления Росреестра по Ростовской области (далее – Управление) об отказе в учете изменений объекта недвижимости; возложении на Управление обязанности внести изменения объекта недвижимости согласно техническому плану здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от 17 марта 2020 года № в отношении жилого дома по адресу: <адрес> , кадастровый номер <данные изъяты> (далее – спорный объект). В обоснование административного искового заявления Красулин В.В. указал, что он и иные лица получили в пользование земли для целей личного пользования и индивидуального строительства. В последующем з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-22748/2021 [88а-26058/2021] — судебная практика — Довод