Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-933/202 по делу 8а-21773/2021 [88а-24169/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-933/202 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02.12.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 19.07.2021 кассационную жалобу Татаркова А.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 01.06.2021 по административному делу административному иску Татаркова А.И. к начальнику Отдела кассационно - надзорного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мирошниченко М.Н., Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными решений, действий (бездействия) уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Татарков А.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными решения и действия начальника отдела кассационно-надзорного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Мирошниченко М.Н., обязать рассмотреть заявление в установленном порядке. В обоснование требований Татарков А.И. указал на то, что его обращение от 21.10.2020 о возможном преступлении не было рассмотрено в установленном законом порядке, что нарушает его права и законные интересы. Ссылаясь на изложенное, Татарков А.И. просил об удовлетворении административного иска. Решением Майко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.