← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-22832/2021 [88а-26074/2021]

Дело 8а-22832/2021 [88а-26074/2021]12.10.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2896/2020 № 88а-26074/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Карасовой Н.Х. рассмотрела кассационную жалобу администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года, которым отменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 февраля 2020 года по административному исковому заявлению Дарбаевой Е.А. к администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Дарбаева Е.А. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара (далее – администрация) от 23 октября 2019 года № ; возложении на администрацию обязанности устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению административным истцом его прав путем выдачи решения (акта) на прием в эксплуатацию после реконструкции жилого дома под литерами А, А1, а, а1 общей площадью 107,9 кв. м по адресу: <адрес> (далее – спорный дом). В обоснование требований Дарбаева Е.А. указала, что у нее в собственности имеется земельный участок с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства и веде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-22832/2021 [88а-26074/2021] — судебная практика — Довод