Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19082/2021 [88-22179/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-587/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербенского Александра Ивановича к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная Поляна» об истребовании документов, по кассационной жалобе СНТ «Лесная поляна» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Вербенский А.И. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная Поляна» об истребовании ряда документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ. В обоснование своих требований истец указывал, что он является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Лесная Поляна», ведет садоводство в индивидуальном порядке. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении указанных документов, в чем ответчик не отказывал, однако от вручения запрашиваемых документов уклоняется, что послужило основанием для обращения в суд. С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просил суд возложить на ответчика обязанность выдать ему надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протоколов общих собраний членов СНТ за <данные изъяты> гг.; приходно-расходных смет С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.