Постановления № 88-22222/2021 по делу 8Г-19214/2021 [88-22222/2021]

Дело № 88-22222/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6470/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФИО6 о защите потребительских прав, по кассационной жалобе ООО ФИО7 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 8 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФИО8 о защите своих потребительских прав, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО <данные изъяты> <данные изъяты> он приобрел рабочую станцию Dell Precicsion № стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым и товарным чеком, гарантийный срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако, ДД.ММ.ГГГГ рабочая станция перестала запускаться до рабочего режима, в результате чего истец потребовал от ответчика (импортера товара) организовать безвозмездный ремонт товара и предоставить подменный товар на время ремонта. Заявление о проведении ремонта получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , но требования истца исполнены не были с предложением истцу самостоятельно обратиться в сервисный центр для проведения ремонта. Так как ответчик просрочил ремонт товара на 50 дней, ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию о возврате денежных средств. Ответ