Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22323/2021 по делу 8Г-19558/2021 [88-22323/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22323/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-677/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной Службы судебных приставов России, отделу судебных приставов по Центральному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, 3-и лица: Министерство финансов в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, СПИ ОСП по ЦО г.
Краснодара – ФИО7 о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав пояснения представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в Советский районный суд города Краснодара с иском к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной Службы судебных приставов России, отделу судебных приставов по Центральному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.