Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24340/2021 по делу 8Г-22000/2021 [88-24340/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24340/2021 (в суде первой инстанции № 2-3199/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Донская металлургическая компания» о взыскании суммы займа, процентов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Донская металлургическая компания» (далее – «ТД «ДМК», Общество) о взыскании суммы займа, процентов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 10000000 руб., которую последний должен был вернуть в установленный срок и уплатить проценты за пользование суммой займа. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняет. Согласно установленному графику, Общество обязано было возвратить ДД.ММ.ГГГГ часть суммы долга в размере 1 000 000 рублей, а также уплатить причитающиеся проценты. Дан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.