← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21571/2021 по делу 8Г-17950/2021 [88-21571/2021]

Дело 8Г-17950/2021 [88-21571/2021]12.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе → по искам представителя нанимателя
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21571/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2287/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФССП России к ФИО3 , ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе представителя УФССП России по Ростовской области по доверенности ФИО8 на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца по доверенности ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФССП России обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 октября 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 апреля 2021 года решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 октября 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель истца по доверенности ФИО8 просит отменить апелляционное определение в связи с несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций обстоятельствам дела. В обоснование жалобы указано, что заявленная в исковом заявлении сумма суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21571/2021 по делу 8Г-17950/2021 [88-21571/2021] — судебная практика — Довод