← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19719/2021 по делу 8Г-16389/2021 [88-19719/2021]

Дело 8Г-16389/2021 [88-19719/2021]12.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19719/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4646/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясоедова Вадима Анатольевича к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, об оспаривании суммы задолженности за газ, взыскании убытков по кассационной жалобе истца Мясоедова Вадима Анатольевича на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Мясоедов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, об оспаривании суммы задолженности за газ, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № № , расположенной по адресу: <адрес> . Договор газоснабжения по данному адресу между сторонами не заключался. Вопреки наличию уведомления ответчика об изменении состава семьи истца с 4-х до 2-х человек, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» продолжает начислять плату за газ из расчета семьи на 4 человека, а также указывает о задолженности в размере 2 000 руб. По результатам рассмотрения его обращение о перерасчете задолженности Шахтинский

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19719/2021 по делу 8Г-16389/2021 [88-19719/2021] — судебная практика — Довод