Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20840/2021 по делу 8Г-17727/2021 [88-20840/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20840/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3899/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым об обязании осуществить определенные действия по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Симферополе Республики Крым об обязании осуществить определенные действия. Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично. На ГУ - УПФР в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность включить периоды работы в расчет страхового стажа ФИО1 , дающий право на страховую пенсию по старости - с 10 июля 2020 года, а именно с 22 мая 1979 года по 5 июня 1981 года - служба в рядах Советской Армии, с 1 декабря 1981 года по 26 июня 1987 года - обучение в Севастопольском приборостроительном институте, с 4 января 1994 года по 6 декабря 1996 года - работа в Коммерческом банке «Крым Банк», с 1 января 2020 года по 10 июля 2020 года - работа в ООО «Фирма Константа»,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.