Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18047/2021 [88-20861/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-940/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачевой Натальи Ивановны, Андриевского Эдуарда Андреевича, Андриевского Андрея Андреевича к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, СНТ «Рыбник», Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании права собственности на самовольную постройку, по кассационной жалобе представителя истцов Грачевой Натальи Ивановны, Андриевского Эдуарда Андреевича, Андриевского Андрея Андреевича по доверенности Каращук В.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: Грачева Н.И., Андриевский Э.А., Андриевский А.А. обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, СНТ «Рыбник» о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилое строение литер «А», площадью 108,4 кв.м, расположенное в <адрес> , СНТ «Рыбник», № . В обоснование требований указали, что Грачева Н.И., Андриевский Э.А., Андриевский А.А., в равных долях являются наследниками умершего 16 декабря 2011 года Андриевского А.С. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле в праве собств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.