Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17097/2021 по делу 8Г-17097/2021 [88-19841/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей → О правах и обязанностях родителей и детей → Споры, связанные с осуществлением несовершеннолетними своих прав
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17097/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-338/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 июля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, включая долговые обязательства по кассационной жалобе ФИО1 на решение Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя истца по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 , в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил признать общим совместным имуществом супругов <адрес> , расположенную в <адрес> , в том числе, денежные средства, уплаченные в качестве первоначального взноса в размере 99 000 руб., и выплаченные по кредитному договору в размере 294 780 руб.; признать общим долгом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ним и ПАО КБ «Центр-Инвест» в размере 1 101 114 руб. 94 коп., разделить имущество и долги между супругами, взыскав в пользу ФИО2 компенсацию доли совместно нажитого имущества в размере 196 890 руб., оставив в его собственность вышеуказанную квартиру, и долговые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.