Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23613/2021 по делу 8Г-20927/2021 [88-23613/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23613/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-32/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. к Н.А. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Н.А. на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28.04.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Н.А. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: С.В. обратился в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12.01.2021 исковые требования С.В. удовлетворены. Суд постановил взыскать с Н.А. в пользу С.В. сумму долга по договору займа от 26.09.2017 в размере 330 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 505 руб., итого 337 005 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе Н.А. просит об отмене решения суда и апелляционного определения. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.