← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20095/2021 по делу 8Г-14817/2021 [88-20095/2021]

Дело 8Г-14817/2021 [88-20095/2021]12.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20095/2021 № дела суда первой инстанции 2-1905/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев Д.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» о взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Васильев Д.Ю, на решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 23 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года, Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Васильев Д.Ю, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифан Моторс Рус» (далее – ООО «Лифан Моторс Рус») о взыскании суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал на то, что у продавца - общества с ограниченной ответственностью «ВР-Сакура» приобрел автомобиль «Лифан Х60». 20 января 2019 года во время движения показания спидометра стали показывать скорость, не соответствующую действительной. При остановке транспортного средства показания спидометра увеличивали пробег, несмотря на отсутствие движения. Истец обратился в сервисный центр ООО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20095/2021 по делу 8Г-14817/2021 [88-20095/2021] — судебная практика — Довод