← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25507/2021 по делу 8Г-20037/2021 [88-25507/2021]

Дело 8Г-20037/2021 [88-25507/2021]12.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25507/2021 № 8г-20037/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Покотило С.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2021 года по иску ООО «Ареопаг Сибири» к ООО «Специализированный застройщик «ВестСтрой», ООО «Любимый город Статус», ООО «Любимый город Дуэт», ООО «Любимый город Лидер» о взыскании неустойки и встречному иску ООО «Специализированный застройщик «ВестСтрой» к ООО «Ареопаг Сибири», Покотило С.Н. о признании договора уступки (цессии) недействительным. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: ООО «Ареопаг Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «ВестСтрой», ООО «Любимый город Статус», ООО Любимый город Дуэт», OОO «Любимый город Лидер» о взыскании неустойки в размере 294 673,80 руб. Основанием для обращения с первоначальным иском в суд послужило неисполнение ООО «Любимый город» решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2018 года по делу № <данные изъяты> . По мнению истца, ООО «ВестСтрой» несет солидарную ответственность по обязательствам ООО «Любимый город» в силу п. 3 ст. 60 ГК РФ. ООО «Специализированный застройщик «ВестСтр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25507/2021 по делу 8Г-20037/2021 [88-25507/2021] — судебная практика — Довод