← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1552/2019 по делу 8Г-1865/2019 [88-1552/2019]

Дело 8Г-1865/2019 [88-1552/2019]16.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1552/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «БыстроБанк» на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-2643/2019 по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Шевченко Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Шевченко Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 30 сентября 2015 г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № - № . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 556288,52 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, 12 сентября 2017 г. Калининским районным судом г. Уфы принято решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1552/2019 по делу 8Г-1865/2019 [88-1552/2019] — судебная практика — Довод