Постановления № 88-22895/2021 по делу 8Г-21562/2021 [88-22895/2021]

I инстанция – Шорохова И.А. II инстанция – Кривчук В.А. Дело № 88-22895/2021 (номер дела в суде первой инстанции 11-15/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 12 января 2021 года, апелляционное определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кирпиченкову Павлу Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах», уточнив иск, обратилось с иском к Кирпиченкову П. А., просило взыскать материальный ущерб в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка №24 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 12 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 13 мая 2021 года решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.