← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21532/2021 [88-22129/2021]

Дело 8Г-21532/2021 [88-22129/2021]12.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 , ФИО2 , на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 , действующей по доверенности в интересах ФИО1 , о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользу чужими денежными средствами, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, М- 13-52/2021), у с т а н о в и л: ФИО2 , представляя интересы ФИО1 по доверенности, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата и листа по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что по гражданскому делу был выдан исполнительный лист и предъявлен к исполнению, а впоследствии был утрачен судебным приставом-исполнителем, то есть по независящим от взыскателя причинам. Об утрате подлинника исполнительного листа ей стало известно только лишь в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Калининском районном суде <адрес> по делу № , где было оглашено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ из Калининского ОСП УФССП России по <адрес> за подписью отделения ФИО4 , из которого следует, что материалы исполнительных производств уничтожены. До настоящего времени судебный - судебный акт не исполнен и в настоящее время возможность исполнения утрачена по вине судебного пристава-исполнителя,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21532/2021 [88-22129/2021] — судебная практика — Довод