Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20763/2021 [88-22931/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № № ] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на поставку продукции № . В соответствии с условиями заключенного договора ИП ФИО6 приняла на себя обязательство передать в собственность ФИО1 кухонный гарнитур стоимостью 88 314 руб. в течение 30 рабочих дней с момента внесения предоплаты, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение условий договора изделие было поставлено лишь ДД.ММ.ГГГГ , в процессе установки выявлены многочисленные несоответствия разработанному индивидуальному проекту и недостатки. Выявленные недостатки, по мнению истца, являются существенными и негативно влияют на потребительские и эксплуатационные свойства кухонного гарнитура, делая невозможным его практическое использование и разрушая всю концепцию индивидуального проекта.
Руководствуясь положениями ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ФИО1 обратилась в суд с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 88 314 руб. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.