Постановления по делу 8Г-22755/2021 [88-23229/2021]

1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-927/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на определение Чертановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований и просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате услуг представителя ФИО5 в сумме 32 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 600 рублей, почтовые расходы в размере 310 рублей. Определением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы на оплату почтового отправления в размере 310 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение Чертановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, у