Второй кассационный суд
Постановления № 88-21903/2021 по делу 8Г-22039/2021 [88-21903/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Воронкова Л.П. П инстанция Семченко А.В., Заскалько О.В. (докладчик), Масленникова Л.В. Дело № 88-21903/2021 № 2-15/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк Майи Евгеньевны к ГУ-ГУ Пенсионному фонду России № 2 по Москве и Московской области, УСЗН ЗАО г. Москвы о признании незаконным, отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании права на установление и выплату региональной социальной доплаты к пенсии, по кассационной жалобе отдела социальной защиты населения района Дорогомилово УСЗН ЗАО г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 года,
установила: Костюк М.Е. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии, а впоследствии к УСЗН по ЗАО г. Москвы, окончательно уточнив исковые требования, просила признать незаконным и отменить решение УСЗН об отказе в предоставлении государственной услуги от 17.01.2020, признать право на получение региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта, как неработающему пенсионеру, проживающему в городе Москве в общей сложности более 10 лет, возложении обязанности производить указанную региональную социальную доплату со дня обращения с заявлением 27.12.2019 года. Решением Кунцевс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.