← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21949/2021 по делу 8Г-21876/2021 [88-21949/2021]

Дело 8Г-21876/2021 [88-21949/2021]12.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Осипов А.А. П инстанция Дмитриева Г.И., Коженова Т.В. (докладчик), Филенкова С.В. Дело № 88-21949/2021 № 2-1532/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Голенок Натальи Михайловны к Семченкову Евгению Владимировичу, Калашнику Алексею Алексеевичу о возмещение материального ущерба, причиненного работодателю, по кассационной жалобе ответчика Семченкова Евгения Владимировича на решение Заднепровского районного суда города Смоленска от 4 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 мая 2021 года, у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Голенок Н.М. обратилась в суд с уточненным впоследствии иском о взыскании в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей, с продавцов-консультантов Семченкова Е.В. и Калашника А.А. в долевом порядке в размере 384 963,98 руб. и 370 521 руб. соответственно, ссылаясь на заключение 01.12.2017 года с ответчиками договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

В результате проведенной 28 января 2020 года (за период с 23.01.2020- 27.01.2020) года инвентаризации была выявлена недостача материальных ценностей и денежных средств в кассе магазина на общую сумму 755 484,98 руб., которая образова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21949/2021 по делу 8Г-21876/2021 [88-21949/2021] — судебная практика — Довод