← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22992/2021 по делу 8Г-22966/2021 [88-22992/2021]

Дело 8Г-22966/2021 [88-22992/2021]12.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шайхутдинова А.С. II инстанция – пред. Максимова Е.В. (докладчик), Вьюгова Н.М., Лашков А.Н. Дело № 88-22992/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Байбакова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 95006» к ООО «Химуглимед-Холдинг», АО «Транснефтепродукт», ФИО28 , ИП ФИО7 , ФИО18 , ФИО19 , ИП ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО8 , ФИО9 , Амеом ЛТД, ООО «Академ- Риелти», ООО «Элизиум», ФИО23 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО10 , АО «Страховое общество газовой промышленности», ООО «Маг-Си Интернешнл», ФИО27 об обязании демонтировать сооружение (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-65/2021), по кассационной жалобе представителя Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 95006» ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФКУ «Войсковая часть 95006» ФИО11 , представителя АО «Транснефтепродукт» ФИО12 , представителя ДНИ г.Москвы ФИО13 , представителя АО «СОГАЗ» ФИО14 , у с т а н о в и л а: Решением Никулинского районного суда г.

Москвы от 16 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ФКУ Войсковая часть 95006 к ООО «Химуглимед-Холдинг», АО «Транснефтепродукт», ФИО29 , ИП ФИО7 , ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22992/2021 по делу 8Г-22966/2021 [88-22992/2021] — судебная практика — Довод