Второй кассационный суд
Постановления № 88-23432/2021 по делу 8Г-24031/2021 [88-23432/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23432/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голиковой ФИО13 к Голикову ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Голикова ФИО15 к Голиковой ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Голиковой Т.В. на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения Голиковой Т.В., судебная коллегия
установила: Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Голиковой Т.В., встречные исковые требования Голикова К.А. удовлетворены частично. Произведен раздел совместно нажитого имущества Голиковой ФИО18 и Голикова ФИО19 следующим образом: Признать за Голиковой ФИО21 право собственности на 24/50 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , Сиреневый бульвар, <адрес> , корпус 3, <адрес> . Признать за Голиковым ФИО20 право собственности на 24/50 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , Сиреневый бульвар, <адрес> , корпус 3, <адрес> . Признать за Голиковым ФИО22 , Голиковой ФИО23 право собственност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.