Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22794/2021 [88-22844/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 68RS0 № -94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> , действующего в интересах ФИО1 , к ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» об обязании произвести выплаты стимулирующего характера, признании права на получение единовременной страховой выплаты, выдаче справки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6/2021) по кассационному представлению заместителя прокурора <адрес> ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым частично отменено решение Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований и в отмененной части принято новое решение об отказе в иске, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанюк И.Н., поддержавшей доводы кассационного представления,
установила: <адрес> , действующий в интересах ФИО1 , обратился в суд с иском к ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» об обязании произвести выплаты стимулирующего характера, признании права на получение единовременной страховой выплаты, выдаче справки. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в должности медицинск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.