Постановления по делу 8Г-23934/2021 [88-23773/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> , с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязании ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должностях и учреждениях, дающих право на назначение пенсии досрочно, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Полагает решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным при наличии необходимого стажа работы по педагогической деятельности. Решением Басманного районного с