Постановления по делу 8Г-22325/2021 [88-22350/2021]

Дело № Уникальный идентификатор дела 67RS0 № -22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Горэлектро» о взыскании оплаты за время простоя, среднего заработка за период вынужденного прогула, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-213/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ООО «Горэлектро» с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании оплаты за время простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 657,07 руб., среднего заработка за период вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 485,60 руб., процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 670,87 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты. В обоснование требований ФИО1 указал, что в период трудовой деятельности в ООО «Горэлектро» им было подано заявлени