← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23436/2021 по делу 8Г-24073/2021 [88-23436/2021]

Дело 8Г-24073/2021 [88-23436/2021]12.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лебедева И.А. II инстанция – пред. Кочергина Н.А., Александрова Н.А. (докладчик), Коломникова Л.В. Дело № 88-23436/2021 Уникальный идентификатор дела 68RS0003-01-2020-002579-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н.,Байбакова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тамбовский бекон» о возврате неосновательно полученных денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-94/2021), по кассационной жалобе ООО «Тамбовский бекон» на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ООО «Тамбовский бекон» ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тамбовский бекон» о возврате неосновательно полученных денежных средств.

В обоснование заявленных требований ФИО1 привел, что на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25 сентября 2013 года ООО «Мичуринский ДСК» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении указанного общества открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19 мая 2015 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мичуринский ДСК» включ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23436/2021 по делу 8Г-24073/2021 [88-23436/2021] — судебная практика — Довод