Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-23049/2021 по делу 8Г-23049/2021 [88-23243/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 8Г-23049/2021 (88-23243/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольцовой Ирины Валентиновны к Жилищно-Строительному кооперативу «Нагатино-Садовники, 30А» о признании права собственности на квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4470/2020) по кассационной жалобе Гольцовой Ирины Валентиновны на апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2021. заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя Гольцовой И.В. – Афанасьевой Е.М., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя Кузиной Н.А. – Андреевой О.В., возражавшей против удовлетворения жалобы,
установила: Гольцова И.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Нагатино-Садовники» о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> , Нагатинская набережная, <адрес> .; на <адрес> по адресу: <адрес> , Нагатинская набережная, <адрес> .; на <адрес> по адресу: <адрес> , Нагатинская набережная, <адрес> .квартиры. Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 03.08.2020 исковые требования удовлетворены. Судом апелляционной инстанции дело было рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Московского городского суда от 24.05.2021 решение Симоновского районного суда г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.